谁将成为金瓦奖年度好作品?38位顶级生活艺术家评委给出了答案!#金瓦奖,设计正芳华#
以生活之名加冕设计
以设计驱动美好生活
让设计走向公众
让公众看见设计
一个生活家评的设计奖——金瓦奖终评会在北仓图书馆举行,38位来自香港、上海、广州、成都、重庆地区的学者、教授、实业家、建筑师、艺术家、哲学家、评论家等政商精英、意见领袖以生活家的视角从117件入围作品中选出金瓦奖年度好设计。
- 金瓦奖评委会主席何智亚先生致辞 -
金瓦奖从2015年第一届开始至今,过程中金瓦奖评奖有三个方面的变化:规模越来越大,范围越来越广,档次越来越高。此前张莉书记也提出要求:把金瓦奖从逼格奖办成一个趣味性、全国性的大奖。我个人感觉,这几年金瓦奖正在朝这条路上走。这一次评奖,作品有上海、广州、深圳、成都、苏州、香港的,我也期望将来范围能够更广、规模更大。
金瓦奖是一个生活家评的奖,所以,今天在座的所有专家、大师都成为了生活家。我们每个人都在一个空间内生活,对每个空间的美学、历史、追求各有各的欣赏与要求,对室内设计的评价是见仁见智的。随着每个人的经历、身份、年龄、职业、学术研究方向、艺术品味的不同而不同,邀请各个专业的专家、大师等来评奖,评价的标准与水平会更高。
这一次金瓦奖的准备工作很充分,组委会进行了大量热身工作,比如评委的宣传海报都做得很漂亮,形象很光辉,精气神很好。也邀请了外地的评委,比如李正天教授,很多专家都是很厉害的,从奖项的本身也是非常值得宣传的。
我要感谢《WATCH旁观者》杂志、重庆室内建筑设计联合会、木兰会、设计脊梁智库,你们的努力使金瓦奖评奖上了一个档次。最重要的是,这个奖项已经成为重庆文化、城市气质与品质的宣传方式,是重庆文化的重要构成部分,真的非常感谢你们。
希望金瓦奖能从一个小奖项发展成一个更有影响力、更有档次的知名奖项。特别是室内设计加上建筑的板块共同构成室内建筑设计联合会,将来会有更大的发展空间。
金瓦奖终评现场
重庆、成都、上海、广州、深圳、苏州、香港……本届金瓦奖共收到全国各地的投稿作品 527件,经过重庆市室内建筑设计联合会会长、副会长群“盲评”后 117件作品入围终评阶段,其中:商业空间43件、住宅空间 50 件、住宅方案 24 件。
金瓦奖终评会历时4小时,评委按照设计创新、空间意境、功能布局、设计美学四个维度进行客观评审。以百分制进行评分,作品最终得分为分别去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分。全部评审工作受金瓦奖组委会礼聘的观察公证员全程监督。
评委点评
本届金瓦奖最终评出商业空间、住宅空间金、银、铜奖及十佳作品,住宅方案金、银、铜奖,评审结果将于2月1日举办的“设计正芳华”金瓦奖颁奖盛典上正式公布。
▲ 金瓦奖评委会主席何智亚先生
金瓦奖举办至今已有3年时间,从无到有,从小规模到现在上了一个台阶,有提高、有进步。一直以来,我将金瓦奖视作一个文化活动,是大重庆文化活动的指向,通过这个活动我们宣传重庆、宣传重庆的设计师、宣传重庆的各领域大师,同时也呼唤大师、呼唤作品、呼唤成功。希望未来我们的评比能在此基础上逐步提升,发展成一个更大区域的,乃至全国性的评选,为重庆争光。
在此,我提出几个小建议:一是期望今后在作品评选的呈现方式、评审发言方式、评审场所选择等方面尽可能地更加周全、多元;二是加大活动宣传力度,通过纸媒、自媒体、网络、电视等各媒体平台全方位进行活动宣传。
▲ 金瓦奖首席评委张莉书记
经过3年时间,重庆市室内建筑设计联合会让重庆设计的影响力逐渐提升,而金瓦奖也从“微评”到“小评”,发展至今天的“中评”,希望未来能够继续发展至“大评”,成为国内具有一定知名度、影响力的设计评选。
感谢今天到场的各领域专家学者,各界的知名人士对重庆市室内建筑设计联合会的鼎力支持,同时也希望大家一如既往地多宣传、多监督、多促进,让这支小小的力量带领重庆设计走向全国。
▲ 金瓦奖首席评委李正天教授
活动将设计与生活结合,这是极具意义的!人民对美好生活的向往正是我们奋斗的目标。我曾预言,21世纪是中国世纪,中国在各个领域里会以它巨大的智慧、强大的权威力量,改变北大西洋文明造成的各种弊端。今天所展示的作品除缺乏生活气息及作品创意外,都较于西化,没有体现东方智慧,而只有东方智慧高扬的时候才是世界新的文化平台滋生的时候,所以希望在未来,大家能够把东方的智慧与西方的文明积极地糅合起来,用我们的设计创造出一个崭新的世界。
▲ 金瓦奖首席评委黄宗明教授
总体而言,重庆的室内设计相较于国内外的优秀设计而言,还有很大的提升空间,此次展出的入围作品相对来说较为单调,普遍缺乏空间内涵和生活气息。
▲ 金瓦奖首席评委徐千里院长
金瓦奖以设计与生活的天然联系为定位,拥有一个正确而健康的视角。近两年来,活动更有热度,作品水平也整体提升,不足之处在于作品的深度还有所欠缺,作品的设计类型、风格都较为单一,所呈现多为技术、技巧的堆砌,而非设计的主导思想与态度。建议作品的最终表达从生活家的角度来进行思考,在最终呈现的空间作品中注入生活场景,而不是将生活抽离掉的摆拍。
▲ 金瓦奖首席评委张奇开教授
人类文化的特点是每个国家、每个民族、每个地区间都存在差异,差异性也是创作所必备的关键,而今呈现的作品稍显雷同,且普遍为极多主义,设计出的效果加上生活中添置用品及人的活动,空间会被填得很满,我认为空间最重要的是“减”,做减法才是设计师最重要的技能。任何评选都不仅是一个评选而已,它具有导向性,最终的评审结果也会对设计师具有一定的指导意义,所以我们的评选需要去发现一些带有差异性的东西并且强调它。
▲ 金瓦奖首席评委郭选昌教授
金瓦奖为重庆室内设计的蓬勃发展提供了一个良好的平台,发展至今愈发规范,活动一届比一届精彩,一届比一届更好。
当下提倡工匠精神,设计师也应该具有强烈的工匠精神,尽可能提升自己的设计创意力。建议组委会在今后的评审标准中,将“创意”放于首位,可思考增加“手绘创意”板块,尽可能呈现包括概念性的设计,自身感兴趣的设计,表现地域文化、城市文化的设计在内的各种设计思路与创意,让创意不受甲方及金钱的约束;同时也可呈现材质的极致运用,从材质的使用、装修的细节、材质在空间中的连接与变换等方面展现对设计的思考。
▲ 金瓦奖首席评委米可馆长
金瓦奖至今已举办至第三届,希望未来能越办越好,在全国范围内吸纳更多评委,优化评委队伍结构,使重庆设计的影响力,金瓦奖的影响力不断扩张。
▲ 金瓦奖首席评委梁明玉会长
金瓦奖将各领域专家聚到一起,聆听各家声音,接收各种生活态度,对我而言是一种整合与学习,我们每一个人都并非独立个体,我们需要活跃的思想让我们越来越丰富,同时让世界越来越精彩。希望未来的金瓦奖评审能汇聚更多的企业家,让更多的甲方参与其中,一同为重庆设计而努力;也希望未来的评选不全为全新作品,可以展现一些真实生活居住过的家,看大家如何用创意,用自己的想法让一个家感觉温馨与亲切的,让人身在其中感觉舒心与自由。
▲ 金瓦奖联席评委罗立平先生
这是我第一次在重庆参加金瓦奖评选,评委阵容很强大,作品也非常多,但其中有两个问题值得我们重视:第一,设计大同化,很难区分;第二,风格单一,建议以后在甄选作品时减少入围数量,提升作品质量,重要的项目可以增加相关创作背景。
▲ 金瓦奖联席评委徐登权先生
放眼全球,我们还有很长的路要走,有很大的成长空间,这就需要我们大批设计师和热爱设计行业的人来推动。今天这么多行业大咖和知名设计师来参与金瓦奖评审,相信在金瓦奖的推动下,重庆室内设计的影响力会越来越来大,催生出更多本土的优秀作品、涌现更多优秀的设计师。
▲ 金瓦奖联席评委彭学平主席
很高兴看到参与金瓦奖的人越来越多,影响力也越来越大,就今年的作品来说,无论设计、色彩还是灯光都有突破。
▲ 金瓦奖联席评委樊华先生
这是我第一次参与金瓦奖,信息量太大了。入围作品很多,是否可以增加每个作品的展板数量,甚至设计师的设计意图。另外,金瓦奖的形式更接近于一个沙龙,除了评选,还有很多交流、评述的机会,希望金瓦奖的未来更精彩、更有深度,真正成为重庆生活家、艺术家、美学家的盛会。
▲ 金瓦奖联席评委李航先生
本次金瓦奖的作品让人目不暇接,我对金瓦奖的进步感到震惊和高兴。我们不能把金瓦奖看成纯粹一个“奖”,而应是“重庆价值”的体现。但重庆室内设计还有很长的路要走,本次的作品虽多,让我印象深刻却不多,有些甚至让我感到眩晕。设计并不是尺度越大,灯光越酷炫越好,没有功能的堆砌应该摈除,真正的好设计其实就是“刚刚好”。
▲ 金瓦奖联席评委韦力先生
第一,希望我们设计国际化水平提高,目前,金瓦奖的影响力已经扩充至全国,如何走向国际是设计师需要考虑的问题;第二,如果家具选择的配合度更高,会和空间设计更加相得益彰;最后,希望业主和设计方共同配合,这才是好设计落地、生根、开花的基础。
▲ 金瓦奖联席评委杨一先生
今年是我第二次参加金瓦奖评选。第一,我觉得金瓦奖的视角特别好,传统的评比都由设计师和建筑师来评,而金瓦奖选择了生活家来评审,因为设计最终是人在使用的;第二,无论是艺术还是文化,重庆都不是全国拔尖的城市,现在《旁观者》能够在这个方面率先发声,作为一个重庆人我们都应该给予支持。从设计来讲,今年住宅作品明显有进步,整体协调性、色彩和灯光、家具和材料的质感上都有提高,但是突破性还是不够。设计最终是供人使用的,它需要表达人与空间的关系,需要满足使用和精神功能,需要根据时代的进步进行设计。目前我们处于信息爆炸的时代,设计却没有跟上节奏,酷感不够,因此未来的设计方向是否可以把科技进步和人文融合,希望引起更多年轻设计师的思考。
▲ 金瓦奖联席评委泥耳女士
这是我连续第三年参加金瓦奖作品评选,与前两年相比,这一届的作品有明显进步,商业和住宅我选出了2、3套非常优秀的设计。但总体来说仍存在一些问题:套路化设计很多,作品很“平常”,这个词用在这里并不是褒义,但也可能是因为设计师受制于客户的想法等各种因素。总而言之,有几套作品能够脱颖而出,也算是一种进步,希望设计师在未来能够更多地考虑设计的功能性,考虑人在空间中生活的舒适性,这一点至关重要。
▲ 金瓦奖联席评委兰京先生
我认为现在我们不要把工作和生活区分开,工作其实就是生活的一部分,时间+空间+生活的态度,就是我们今天最重要的议题,已经远远超过了评审本身,日常生活中,我们应该更多地去发现美,寻找设计的灵感。
▲ 金瓦奖联席评委卢菁先生
金瓦奖从第一届到现在, 每一届都在进步,今年有几幅很突出的作品,在配色、灯光的处理上比以前处理的更好。另一方面,相比以前清一色的家装项目,这次作品中公共建筑的数目明显增加。《WATCH旁观者》杂志对重庆室内设计行业的发展起到推动作用,希望未来可以有更多好作品,在国内、国际上占据一席之地。
▲ 金瓦奖联席评委Matthew Priestman先生
这是我第二次参加,这次的作品整体水平在进步,但依然没有巨星作品。商业组比住宅组发挥的更好,商业空间把自己的想法融入进去,住宅空间的展示上缺乏人参与其中的信息,呈现的作品只是摄影作品,没有生活。我个人期望设计师能用传统的中国文化来创新作品,但这一次的作品中很少出现,大部分设计师都是借鉴其他国家的风格,如何把中国文化、21世纪的科技文化融入进去,是设计师可以思考的。最后,技术上我很羡慕这些设计师,他们的细节处理地很好,运用的越来越成功。
▲ 金瓦奖联席评委龙国跃教授
金瓦奖是一个生活家评的奖,不同于专业评审。生活家来评生活,设计师来评设计,最终都需要得到原创性的作品。生活是千变万化的,设计应是多样的与丰富的。金瓦奖应将更多原创性的作品提出来鼓励,期待会有更多有个性的作品出现。
▲ 金瓦奖联席评委李英军会长
第一次参加这种民间形式的评奖。相比于一些专业性的奖项,金瓦奖更能反映生活本质,它将设计推向大众,让设计被大众理解,从形式上来说很好。另外,我个人希望看到更多有创意的、小成本的制作,我想看到设计究竟改变了一个建筑什么?如果一个设计师能在比较朴素、艰苦的环境下进行改造,在一些小的细节上带来小小的幸福感,所有的幸福感汇聚一起就能让普通人感受设计的力量。
▲ 金瓦奖联席评委高静华会长
金瓦奖的价值与意义在于让更多人接触生活,摒弃专业的眼光,我们要学习把自己放到生活中,考虑功能是否好用、审美是否符合现代人的要求。金瓦奖让更多人参与设计,让设计不再高高在上,只要是热爱生活的人都有资格来参与,很有意思。
▲ 金瓦奖联总顾问姜汤先生
设计是生活进步之母,整个人类的舒适程度均与设计有关。在中国,从改革开放以来,设计已逐渐超越意识形态,成为最主要的影响人们生活方式的哲学。
改变一个人的文明,讲任何空洞的道理都经常显得苍白无力,但只要将其的生存环境进行改变,设计成适合他的生活环境,这个人的文明进步程度就会非常惊人。
一个城市如果没有一帮有追求的设计师,这个城市一定会如神经病人一样混乱和无序。同样的道理是,如果一个城市的设计理念不与世界进行立体交流与互动,这个城市也会因设计思想的封闭而陷入落后与困境。
值得欣慰的是,这次金瓦奖评选,组委会从外地请来了专家参与,特别是从广州请来了非常著名的大家李正天先生。
李正天先生是世界知名人士,他的哲学思想、政治胆识、艺术作品都是顶尖级的。在他的人生中,有很多值得我们仰望的丰碑,其作品在对应的历史时期有很高的社会价值。
本届金瓦奖金奖,会是它们吗?
- 商业空间 -
- 住宅空间 -
- 住宅方案 -
终评会花絮
- 金瓦奖终评委员会 -
金瓦奖评委会主席
何智亚
著名历史文化学者、城市规划建设专家
全国重点文物保护工程方案审核专家
重庆市城乡建设与发展研究会会长
重庆历史文化名城专委会主任
金瓦奖总顾问
姜 汤
著名作家、出版人、联合国和平使者奖获得者
金瓦奖执行长
朱柏霖
《WATCH旁观者》杂志出版人
重庆室内建筑设计联合会联席会长兼秘书长
设计脊梁智库执行长
金瓦奖 / 木兰奖 / 木兰会创始人
旁观者美学院校长
金瓦奖首席评委
张 莉
重庆市工商联(总商会)党组副书记、副主席
李正天
著名油画家、哲学家、艺术家、广州美术学院教授
中国后现代研究所教授、所长
东方美学研究院教授、院长
世博会中国馆设计方案创意人
令狐磊
《生活月刊》创意总监
衡山·和集创意总监
文化力研究所所长
黄宗明
重庆大学原党委常委、副校长、研究生院院长
重庆土木工程学会副理事长
徐千里
重庆市设计院院长
中国建筑学会常务理事
中勘协建筑设计分会副会长
重庆土木建筑学会副理事长
重庆历史文化名城专委会副主任委员
张奇开
德籍华人艺术家
四川美术学院教授
硕士研究生导师
郭选昌
著名雕塑家、教授、重庆大学原艺术学院院长
美国邓小平基金会主席
美国中国美术家协会副主席
张 强
中国省部级专家“两江学者”终身荣誉
四川美术学院教授、艺术学与水墨高等研究中心主任
中国泰山·当代视觉史高等研究院院长
英国南安普顿大学温切斯特艺术学院客座教授
米 可
著名艺术家、收藏家
艺术史博士
重庆大学文博学院院长
重庆大学博物馆馆长
褚冬竹
教授、博士生导师
重庆大学建筑城规学院副院长
院青年学术委员会主任
重庆设计脊梁·直辖20年20人
焦兴涛
四川美术学院教授、副院长
四川美术学院雕塑系主任
重庆市美术家协会副主席
重庆市雕塑学会会长
阎家旭
重庆创意设计家协会主席
高戈互动营销整合机构董事长 / 首席创意官
梁明玉
著名服装设计师
重庆女性文化促进会会长
重庆服装设计师协会执行主席
西南大学纺织服装学院教授
金瓦奖联席评委
罗韶颖
迪马股份副董事长 / 总裁
东原集团董事长
罗立平
成都万华投资集团总裁
麓湖总设计师
胡定核
蓝洋金控董事长
渝商会会长
中共党员经济学博士、博士导师
中国经济社会理事会理事丶西南大学校理事会理事
重庆市政协常委
获全国五一劳动奖章、国务院特殊津贴
徐登权
五洲世纪文化产业投资集团董事长
重庆市工商联(总商会)副主席
重庆市九龙坡区工商联主席
重庆市工商联青年委员会会长
获重庆五一劳动奖章、重庆青年五四奖章
重庆市杰出青年企业家
重庆年度十大渝商
十大重庆经济年度创新人物
彭学平
学平大健康产业集团董事长
正和岛优兰汇全国主席
中国妇女发展基金会般若慈善基金会创始人
莲花朵朵&山茶花开旗袍总会全国主席
民建重庆市委企业家联谊会会长
重庆年度十大渝商
樊 华
领域地产机构董事长
重庆年度十大渝商
渝商会联席会长
李 航
资深地产操盘手
【之间堂Buffer Hall】旅居文化机构创始人
韦 力
顺风123餐饮集团董事长
杨 一
精典书店董事长
泥 耳
资深古典音乐节目主持人
跨界艺术家
吴晓妮
国立美术研究院常务副院长
刘开渠艺术研究院监事
刘开渠艺术学校校长
刘 莉
宝林博物馆馆长
兰 京
源道建筑总建筑师
重庆设计脊梁·直辖20年20人
陈航毅
博建设计总建筑师
重庆房子平台主人
重庆设计脊梁·直辖20年20人
卢 菁
卓创国际总建筑师
重庆设计脊梁·直辖20年20人
Matthew Priestman
香港中文大学教授
英国皇家建筑师学会香港分会委员
普林斯曼建筑事务所合伙人
重庆设计脊梁·直辖20年20人
李向北
同济大学建筑学博士
向北设计机构创始人、深圳华筑设计机构董事
重庆设计脊梁·直辖20年20人
龙国跃
四川美术学院环艺系主任、教授
重庆室内建筑设计联合会执行会长
冯焕辉
海力空间总设计师
重庆室内建筑设计联合会联席会长
重庆设计脊梁·直辖20年20人
李英军
木兰会联席会长
中煤科工重庆设计院总规划师、副总建筑师
第四建筑设计院院长
高静华
木兰会联席会长、纬图景观设计机构董事长
于跃波
千迈设计创始人
【大村】日本旅行联合创始人
获2016年度金瓦奖「金奖」
彭 君
第21届Mrs.Globe环球夫人
中国区(重庆)赛区冠军
诺丝泰尔高级定制董事长
伟思利德影像文化总裁
荣安实业(集团)董事长
莲花朵朵旗袍会全国联席会长
- END -
文本编辑 | 小嗨、iceman、子祎沐
图文排版 | 大蕾
>>>更多精彩内容
三十八位学者、作家、哲学家、艺术家、建筑师、企业家以生活之名选最好设计| 金瓦奖终评会2018.1.17北仓图书馆温暖相见